Stable Diffusion 에서 지원하는 Artists 목록
Post's Content
Stable Diffusion 는 Prompts에 넣은 keywords를 token화하여, 이에 따르는 이미지를 생성한다고 합니다. ( 저도 잘 모릅니다. ) 그런데 이러한 학습된 keywords중 은연중에 많이 쓰시고 있는 것이 있습니다. promts.co.kr 에서도 많이들 쓰시고 계시구요.
이는 Stable Diffusion에서 학습되어 있는 Artists 입니다.
간단히는 artisit의 이름을 prompts에 넣어주는 것으로 극적인 화풍의 변화를 볼 수 있습니다.
바로 예제부터 보지요
기본 Prompts는
a cute lady wearing dress, ride on horse, street, masterpiece
Negative prompts는
easynegative, (blurry:1.5), worst quality, low quality, normal quality, lowres, sexy, NSFW, nude, naked
model은 Liberty를 사용하고, Sampler: DPM++ 2M Karras, CFG scale: 7, Steps: 30 에 ADetailer 를 먹였습니다. ( 이후 예제에 따라서 조금씩 바꾸었습니다.)
먼저 가장 기본으로 위의 Prompts로 뽑아 봅니다.
말탄 아가씨가 나옵니다.
이것을 Bob Ross 아저씨 풍으로 바꿔 봅니다.
Bob Ross
다시 반고흐(Vincent Van Gogh) 풍으로 바꿔 봅시다.
Vincent Van Gogh
Frida Kahlo 픙으로 바꿔 봅시다.
Frida Kahlo
그런데 뭔가 느낌이 살지 않아서, Negative prompts 에서 "easynegative, (blurry:1.5), worst quality, low quality, "를 빼고 "normal quality, lowres, sexy, NSFW, nude, naked"만 놔두고 Adetailer를 꺼봅니다.
클림트(Gustav Klimt)풍으로 바꿔봅시다.
Gustav Klimt
만화풍도 될까요?
Pixar 풍은 어떨까요?
Pixar
드래곤볼의 원작자 아키라 토리야마 (Akira Toriyama) 풍은 어떨까요?
Akira Toriyama
패션디자이너도 있을까요?
Alexander McQueen의 느낌을 살려봅시다.
Alexander McQueen
파블로 피카소 (Pablo Picasso)은 어떨까요?
Pablo Picasso
normal quality, lowres, sexy, NSFW, nude, naked
스까볼 수는 없을까요?
밥로스아저씨처럼그리다가 반 고흐처럼 마감할 수는 없을까요?
[Bob Ross:Vincent Van Gogh:0.25]
반대로 반고흐처럼 그리다가 밥로스아저씨첨 끝내볼까요?
[Vincent Van Gogh:Bob Ross:0.25]
얼굴만 조금 손보려고 Adetailer를 켜봅니다.
참 쉽죠?
그런데 얼마나 많은 artists가 학습되어 있을까요? 그리고 이 명단은 어디서 찾을 수 있을까요?
Stable Diffusion에 약 1830여명이 학습되어 있다고 합니다. 명단도 구글링하면 간단히 찾으실 수 있겠지만, 아래에 Link를 남겨 둡니다.
* Artists list for Stablediffusion 에서 목록이 있습니다. 같은 곳의List of Artists style for Stablediffusion를 보시면 아티스트별로 4개의 예제를 같이 보여주고, 각 artist의 wikipedia로 넘어가는 Link도 보여주니 살펴보시기 좋습니다.
* urania.ai/top-sd-artists 목록과 4개의 예제, 장르도 같이 tag하여 있어 찾아 보기 좋습니다.
* List of Artists Supported by Stable Diffusion 목록만 보여줍니다.
이런 artists의 화풍을 적용하기 위하여 by artist, drawn by artist, style of artist, inspiration by artist 등과 함께 prompts에 넣으라는 이야기도 있습니다. 저도 이러한 구문들도 test하여 봤지만 큰 차이가 있다고 느껴지지는 않았습니다. 전치사를 넣지 않고 artist의 이름만을 넣는 것만으로도 강한 영향을 준다고 느꼈습니다. 물론 긴 prompts이거나, 다른 단어에 가중치가 높아서 artist의 영향이 적게 올라온다고 느껴진다면, artist에게도 가중치를 주셔야 할 수는 있습니다.
또한 이번에 시험하면서 느낀 것은 Positive 보다 Negative를 잘 골라야 하는 것입니다. 항상 습관적으로 넣는 reallistic, Photorealistic, easynegative, ng_deepnegative_v1_75t 등은 이런 명화풍의 출력과는 잘 어울리지 않을 수도 있어 보입니다. 선행 지식이 없이 특정화가의 그림을 보면 ugly and blurry 하다고 느껴질 수 도 있으니, 화풍에 맞게 Positive뿐만 아니라 Negative도 항상 쓰던대로 쓰시지 말고, 불필요한 것을 걸러주셔야 합니다. 그림의 표현들이 사진, 실사 느낌과는 다르므로 prompts와 negative에서 걸러져서 원치않는 방향으로 출력될 수도 있으니까요.
그러면 모델별로 차이는 없을까요? 다른 model에서는 어떨까요?
The Ally's Mix III를 써봅니다.
Prompts는
A beautiful Asian Lady wearing dress, ride on horse, street, detailed face,(masterpiece)
Negative는
(blurry:1.5), worst quality, low quality, normal quality, sexy, NSFW, nude, naked
Sampler: DPM++ 2M Karras, CFG scale: 7, Steps: 30 에 ADetailer 만 살짝 먹였습니다. ( 이후 예제에 따라서 조금씩 바꾼것이 있으며 이는 그때 말씀드리겠습니다.)
위와 같은 순서이므로 간략하게 넘어가겠습니다.
기본입니다.
이것을 Bob Ross 아저씨 풍으로 바꿔 봅니다.
다시 반고흐(Vincent Van Gogh) 풍으로 바꿔 봅시다.
Frida Kahlo 픙으로 바꿔 봅시다. (Adetailer를 켠 경우와 끈 경우입니다.)
클림트(Gustav Klimt)풍으로 바꿔봅시다.
Pixar 풍은 어떨까요?
아키라 토리야마 (Akira Toriyama) 풍은 어떨까요?
Alexander McQueen의 느낌을 살려봅시다.
파블로 피카소 (Pablo Picasso)은 어떨까요?
Liberty 보다 The Ally's Mix III 가 느낌을 잘 살려내지 못하는 것으로 보입니다. 아무래도 특정 분위기에 특화된 모델은 범용모델보다 이럴 때는 쓰기에 맞지 않을 수도 있겠다는 생각입니다. 그리고 여기에 보여드리지는 않았지만, hesmix, newmarsmix등은 실사체에 잘 맞춰져 있어서 이런 그림풍의 화풍과는 잘 맞지 않아 보인다는 느낌을 받았습니다. 모델과 화풍을 잘 맞춰보는 것도 필요하겠습니다.
다 아시는 내용이죠?
( 아래에 첨부된 마지막 2장은 적절한 예제를 찾다가 얻어 걸린 것입니다. 저는 이런 분위기도 좋네요. )
Related Pictures
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
Picture's Exif Data
어쩐지 백신스키 화풍을 너무 잘 구현한다 했더니 학습이 되어있었군요. 좋은 정보 감사합니다.
2023-05-23 20:04:36 +0900예, 저도 올려주신 그림에 해당 작가의 이름이 들어가 있는 것을 보고, 학습되어 있구나라고 생각하였었습니다. 찾아보니 명단에 있더군요.
2023-05-27 12:58:58 +0900